ОтветитьСкачатьРазвернуть всеАнонимно#12011 в разделе d14.6.13 - 15:09
За эту неделю законодатели и правительство сделали много полезных вещей в деле борьбы со своим народом. Рекомендую чотаку и лично Безымянному принять определенные меры реагирования, дабы не попасть на серьезные штрафы и блокировку ресурса.

  1. Необходимо промаркировать весь сайт 18+ и до открытия любой страницы ставить заглушку подтверждения возраста по Cookie.

Причина: Законопроект № 44554-6 "О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей"

Ссылки по теме:

Выдержка из законопроекта:

> 1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - ...
>
> 2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), если эти действия не содержат уголовно наказуемого    деяния, -
> влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Публикации на сайте, нарушающие данный закон:

Особое внимание следует обратить на тот факт, что большая часть юри даже не промаркирована тегом 18+ и не скрыта.

  1. Необходимо удалить весь анимированный хентай с сайта.

Причина: Роскомнадзор признаёт хентай детским порно, призывает к подаче жалоб, обещает пополнение реестра запрещённых ресурсов в Интернете

Ссылки по теме:

Цитата из заявления представителя ведомства:
> жалобы на хентай в случае их поступления в ведомство станут рассматриваться в стандартном режиме — в течение двух суток.

Публикации на сайте, нарушающие данный закон:

Следует обратить внимание, что блокирование 4otaku.org по IP ввиду используемой сайтом технологии дистрибуции трафика может привести к негативным последствиям гораздо большего масштаба, нежели просто блокировка доступа к сайту

  1. Необходимо удалить весь контент, способный оскорбить чувства верующих.

Причина: Законопроект № 142303-6 "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан"

Ссылки по теме:

Выдержка из законопроекта:
> 2. Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или  эмблем  мировоззренческой  символики  и  атрибутики  либо их порча или уничтожение -
> влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц  - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.».

Публикации на сайте, нарушающие данный закон:
и множество других
ОтветитьАнонимно#1201214.6.13 - 15:21
>>12011
Говна поешь, быдло.
ОтветитьБезымянный#1201314.6.13 - 15:27
>>12012
Странно, припекло вроде бы мне, а с оскорблениями кидаются другие.

Написано правильно, бугурт свой не на ОПа направлять надо, а на законы наши гениальные.
ОтветитьАнонимно#1201414.6.13 - 15:29
http://4otaku.org/art/9602 уже съела юккуря, что там было?
ОтветитьБезымянный#1201514.6.13 - 15:33
>Публикации на сайте, нарушающие данный закон:
>http://4otaku.org/search/a/art/animated+gif/
А что на пикрелейтеде, собственно, не так?
Я ничего страшно-хентайного не вижу.
ОтветитьАнонимно#1201614.6.13 - 15:46
но я пошёл ещё дальше
ну так может кто заглянуть в печь и посмотреть что было в http://4otaku.org/art/9602 ?
ОтветитьБезымянный#1201714.6.13 - 15:56
>>12014
>>12016
Опечатка скорее всего, такой картинки никогда не существовало.
Скорее всего имелась ввиду моэ-версия Иисуса http://4otaku.org/art/96022
ОтветитьАнонимно#1201814.6.13 - 16:05
>>12017
а, ок
ОтветитьАнонимно#1203316.6.13 - 14:58
> http://4otaku.org/search/a/art/animated+gif/
> А что на пикрелейтеде, собственно, не так?

Вот зачем передо мной-то паясничать и юродивого корчить? Разве я не в ваших же интересах стараюсь? Конкретно по данной ссылке ничего "такого" нет, но с нее можно собрать и отправить в Роскомнадзор, например, вот такие доступные напрямую ссылки:
http://images.4otaku.org/art/f13a303868cb8d74c213d2aa4decd6c0.gif
http://images.4otaku.org/art/5e28c947ab63dc0eccea00fb24bcdef8.gif
http://images.4otaku.org/art/84267ef49d1d3270ee7b1b7266a9958d.gif
http://images.4otaku.org/art/eb4af5b1633baa73645162dfbae1e906.gif

Тем временем, к списку блокируемой информации добавился новый пункт!

  1. Следует удалить с 4отаку все упоминания орального секса.

Если вы внимательно ознакомились с текстом законопроекта, то могли прочитать там, что под запрет попадает "пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений", но нигде не указано, что именно следует понимать под данными отношениями. Автор данного законопроекта, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, уже после его принятия растолковала суть принятого закона и пояснила, что "нетрадиционные" сексуальные отношения - это не только однополые, но и всякие, что "не ведут к зачатию детей", в частности она сфокусировала внимание на оральном сексе (Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/16/1140870.html). Таким образом, если Роскомнадзор примет заявление депутата государственной думы и автора принятого единогласно законопроекта к сведению, к информации, подлежащей блокированию и удалению из сети Интернет, теперь пречислена "проаганда орального секса".

Ссылки по теме:

Публикации на сайте, нарушающие данный закон:
Ответить.#1203416.6.13 - 15:14
ОтветитьБезымянный#1203516.6.13 - 18:00
>>12033
>Вот зачем передо мной-то паясничать и юродивого корчить? Разве я не в ваших же интересах стараюсь? Конкретно по данной ссылке ничего "такого" нет, но с нее можно собрать и отправить в Роскомнадзор, например, вот такие доступные напрямую ссылки:
Ну уж ты-то должен понимать что это тоже решается технически.

И да, спасибо, я слышу твои предупреждения и беспокойство.
Не срываюсь все тут же удалять потому, что надо сперва хорошенько обдумать.
Пока склоняюсь к тому, чтобы пойти по пути грустной панды, если что.
ОтветитьKandata#1203717.6.13 - 10:00
>>12033
>теперь причислена пропаганда орального секса
Хуйня это всё. Либо такой тонкий пиар.
http://www.siapress.ru/news/society/25099
ОтветитьБезымянный#1215322.6.13 - 18:56
>Второй хорошей новостью является, то что в проекте закона вводится и боле-менее четко очерчивается понятие и зона ответственности “информационного посредника” (Ст.1253 ч1.2.3 ), как лица которое не несет ответственности за действия пользователя (достаточно “не знать” о них), хотя и обязано принимать меры по устранению последствий любых противоправных действий этого пользователя.
!
ОтветитьOneMore#1215422.6.13 - 19:52
>>12153
Соус? Что-то не могу въехать без контекста.
ОтветитьБезымянный#1215622.6.13 - 20:02
>>12154
http://habrahabr.ru/post/184206/
И там же ссылка на rtf законопроекта, статья 1253.
Говоря проще, "владелец сайта не виноват, если пользователи выложили что-то незаконное без его ведома и он по требованию закона это удалил".
Это хорошо тем, что если бы без этого дополнения законы начали вовсю применять, мне пришлось бы скрипя зубами согласиться с ОП-постом и удалить многое с сайта. Чтобы потом случайно не понести серьезную ответственность за то, чего даже не делал.
Вам же все равно особо ничего не грозит, потому что доказать что это заливал именно Василий Александрович Пупкин почти невозможно. В отличии от владельца сайта, а особенно домена, которого вычислить вполне реально.
ОтветитьАнонимно#1216623.6.13 - 13:31
> Это хорошо тем, что если бы без этого дополнения законы начали вовсю применять, мне пришлось бы скрипя зубами согласиться с ОП-постом и удалить многое с сайта. Чтобы потом случайно не понести серьезную ответственность за то, чего даже не делал.
Вам же все равно особо ничего не грозит, потому что доказать что это заливал именно Василий Александрович Пупкин почти невозможно. В отличии от владельца сайта, а особенно домена, которого вычислить вполне реально.

Главное, чтобы ты понимал - данная ситуация складывается только для случаев с нарушением "авторских прав". Уголовную ответственность за "анимированный хентай" несешь все равно ты. И штрафы за "пропаганду нетрадиционных отношений" тоже платишь ты. И реальный срок за оскорбления чувств верующих получишь тоже ты. Ибо "информационного посредника" определили исключительно в рамках гражданского кодекса, а в уголовном кодексе такого понятия нет.
ОтветитьБезымянный#1216923.6.13 - 14:44
>>12166
Спасибо за заботу.
Если это действительно так, то после первых реальных наказаний по этим статьям сделаю как у грустной панды.
Думаю хабр не пропустит и пошумит о первых случаях.
ОтветитьАнонимно#123569.7.13 - 13:26
>>12169

ПРИШЛО ВРЕМЯ СНОВА ПОДНИМАТЬ ТРЕД!

Роскомнадзор начал рассылать письма счастья, требующие блокировать целые разделы хентая [ http://habrahabr.ru/post/186048/ ]

В понедельник были получены первые письма от Роскомнадзора, требующие заблокировать целые разделы сайтов, содержащие «детскую порнографию» — любой хентай, даже без лоликона.

Чуть раньше представитель этой организации говорил, что

> Надо сажать армию из нескольких сотен человек, которые ежедневно только этим бы и занимались. На самом деле мы понимаем, что это не выход из положения. Все не отсмотрим, все не заблокируем, или ко всему не ограничим доступ. Но это важно с той точки зрения, что мы поднимаем этот вопрос перед публикой, перед профессиональным сообществом»

— теперь видимо этот вопрос решили своим методом, повальными блокировками без экспертиз.

Скорее всего следующим на очереди будет небезызвестный сайт 4otaku.org.
ОтветитьБезымянный#123579.7.13 - 13:38
>>12356
Спасибо, прочел уже. Пришлют письмо - закрою, куда деваться-то.
И совсем уж забавно, что удаление всего перечисленного тобой выше не помогло бы - вон /h/ закрывают, без лоликониев и прочего.