Вы находитесь на старой версии сайта. Ссылки на контент не обновляются и в большинстве случаев не работают.
Перейти на новый сайт: http://4otaku.org/

Сообщество сайта и небольшое голосование

Июнь 10, 2013
Поскольку поток замечаний по новому разделу с артом заметно меньше чем ожидалось, и оные достаточно шустро мной исправляются, назначаю окончательный переход на новый раздел в эти выходные. Соответственно, в связи с этим, раздел с артом перейдет в режим ридонли в ночь с пятницы на субботу.

Также надо быстренько проголосовать, потому что возникли расхождения во мнении, как лучше для формы комментариев: ограниченная ширина, как сейчас, или же занять по ширине сколько места есть, как намечается. Высказывайтесь, пусть даже это будет короткое "за такой-то вариант", без аргументации.

И напоследок, важный вопрос. Так получилось, что официальная конференция сайта принадлежит к сайту скорее формально. Сидящие там люди это сформировавшееся сообщество, которой хоть и существовало все это время рядом с 4отаку, но к текущему моменту интересуется его делами весьма слабо. А сообщество сайта нужно, и нужно сейчас как никогда. Потому что свалятся большие изменения, и должно быть место, где пользователи могут спросить совета - у модераторов или опытных пользователей. Ну и обмениваться новостями индустрии тоже было бы неплохо.
Поскольку модераторы и активные участники сайта не сидят в конференции, я пока делаю вывод что им, в большинстве своем, неудобен джаббер. Давайте обсудим, что будет удобнее, где мы сможем собраться достаточно большим числом. Я вижу пока только два других варианта, и у обоих есть серьезные недостатки. В групповой чат скайпа надо людей приглашать и делать это может только хозяин чата, как я понимаю. А второй вариант это вообще группа Вконтакте. Есть ли другие варианты, или может эти не так плохи, как мне кажутся?

Июнь 10, 2013 | Опубликовал: Безымянный | Категория: Новости сайта

19) Анонимно Июнь 14, 2013; 22:00
Я за ограниченную ширину, широкие комментарии читать неудобно.

Ответить

18) Анонимно Июнь 14, 2013; 21:56
Я за джаббер

Ответить

17) GunTrigger Июнь 14, 2013; 19:41
Я за джаббер!

Ответить

16) Элионт Июнь 14, 2013; 7:27
Shoutbox в нижнюю половину главной страницы?

Ответить

15) Kvazikvark Июнь 13, 2013; 10:12
А почему бы вам форум не запилить?

Ответить

15.1) Анонимно Июнь 13, 2013; 13:47

15.1.1) Анонимно Июнь 13, 2013; 13:49
>if you can't tell who posts what, logic will overrule vanity
haha
ha


Ответить

14) Анонимно Июнь 12, 2013; 12:56
Если вы таки перейдёте на скуп, то логи и вебчат работать перестанут, правильно?
А зачем держать нас всех в конфе? Я рад что от этого потока бреда и ссылок избавился, а если приспичит посмотреть что там у вас, посмотрю мельком логи за пару дней и успокоюсь.
Теперь бы научиться вообще выходить в интернет пореже и только по делу.


Ответить

14.1) аноним Июнь 12, 2013; 13:28
You cannot escape your fate Dageru!

Ответить

13) Milk Июнь 12, 2013; 12:47
Вообще в скуепе каким-то образом можно запилить ссыль, при переходе на которую через скуеп ты автоматом входишь в конфу. Правда сие дело надо гуглить, но оно работает.

Ответить

12) RainCat Июнь 11, 2013; 22:04
Голосую за фиксированную ширину, на больших экранах безразмерка выглядит не очень.
Сам недавно перевёл рабочую группу в скайп и не жалею, поэтому и против перевода основной конфы чотаку возражать не буду.


Ответить

11) Хуйй Июнь 11, 2013; 21:18
Незнаю чем не удобен джаббер, если лень с настройкой, на главной есть ссылка на веб конференцию, что б зайти просто вписать ник и все. Я за джаббер конфу, что б все осталось как есть.

Ответить

11.1) shtrih Июнь 11, 2013; 21:28
Именно. В джаббере всегда кто-то есть. А веб-чат избавляет интеллектуальное меньшинство разбираться в настройках джаббер-клиента.

Ответить

10) Анонимно Июнь 11, 2013; 20:38
фиксированная ширина рулит, на 1920 выглядит диковато

Ответить

9) Анонимно Июнь 11, 2013; 16:33
в такой хрени нужна кнопка "очистить форматирование"
в такой хрени обычно можно перетаскивать правый нижний угол, ну как здесь например, а не только нижнюю границу


Ответить

8) Kandata Июнь 11, 2013; 15:21
Меня устраивает новая форма добавления комментариев. Я не против неё.

Ответить

7) Ононимно Июнь 11, 2013; 12:19
>и оные достаточно шустро мной исправляются
ложь, пиздеж и провокация.
когда там тебе еще сказали про неработающую форму комментариев?
отбрехаться отбрехался, исправить ничего не исправил
и не собираешься похоже


Ответить

7.1) Безымянный Июнь 11, 2013; 14:33
Я просил назвать мне браузер и версию, мне их кто-нибудь назвал?
В моих прекрасно работает, а пока я не смогу воспроизвести вашу проблему, не смогу и исправить ее.

P.S. да, теперь назвали. Можно будет попробовать что-то сделать.


Ответить

6) Анонимно Июнь 11, 2013; 11:55
Сделай миничат сбоку.
Комментарии лучше оставить как есть.


Ответить

6.1) Ононимно Июнь 11, 2013; 12:19
фу , фу
смайлики еще попроси


Ответить

5) Анонимно Июнь 11, 2013; 1:13
места для общения чотак:
комментарии
борда
чат
викикомменты
заказы

и ты такой решил ещё что-то открыть. Лучше наоборот удали лишнее.


Ответить

5.1) Безымянный Июнь 11, 2013; 10:19
Комменты это комменты.
Важна скорость общения и возможность подсветить кого-то вопросом, чтобы он это увидел. Этому удовлетворяет чат, но им не хотят пользоваться.


Ответить

4) keichy Июнь 11, 2013; 0:20
Ограниченная ширина

Ответить

3) Malevich Июнь 11, 2013; 0:10
Насчёт чата:
Джаббер неудобен прежде всего интеллектуальному большинству. Многие могут бросить затею зайти-спросить что-либо ещё на этапе настройки. Просто потому что лень разбираться. Я, например, так до сих пор и не понял, как умудрился всё заставить работать. Но его плюс в том, что для входа в конференцию достаточно знать адрес.
Скайпом пользуются если не все, то многие. Он лёгок в использовании и вообще доступен, как... *тут должна быть неприличная шутка* Но вот чтобы попасть в групповой чат, тут нужно не просто знать его местоположение. Туда может добавить лишь тот, кто сам является участником конференции. Неважно, обычный посетитель это, или же кто-то из "высших эшелонов власти".
Кстати, в этом есть и некоторая уязвимость. В моей памяти ещё свежи сцены, когда один тролль перенёс к нам весь свой контакт-лист. Наш уютненький чятик ещё никогда не был так популярен. 143 последовательных сообщения "WTF?!" от новоприбывших. Было весело, но не думаю, что в случае с 4отаку нужен такой хаос.
С ВКонтактиком помочь не могу. Эта секта меня не имеет.
Возможны варианты с Team Speak или RaidCall. Но они, за небольшими исключениями, идентичны скайпу.


Ответить

3.2) Ононимно Июнь 11, 2013; 12:21
>Джаббер неудобен прежде всего интеллектуальному большинству
>Скайпом пользуются если не все, то многие
следуя твоей логике, надо брать вконтактик
еще проще и еще распостраненней


Ответить

3.1) Elektronik Июнь 11, 2013; 2:40
Дата редактирования: Июнь 11, 2013; 2:41
>Джаббер неудобен прежде всего интеллектуальному большинству.
Это был сарказм? Ничего сложного в настройке джаббер-клиента нет. Было бы желание разобраться.
А Скайп, Тим Спик и Рэйд Колл заточены больше под голосовое общение. Крайне сомневаюсь, что голосовой чатик хоть сколько нибудь будет популярен на 4отаку. А по части удобства текстовых чатов они и близко не сравнятся с джаббером. ИМХО.


Ответить

2) Анонимус Июнь 10, 2013; 23:43
Я за вариант "как намечается".

Ответить

1) OneMore Июнь 10, 2013; 23:22
Я считаю, лучше сделать меньшую ширину с возможностью растягивания. Сейчас так и есть, собственно.

Ответить

1.2) Yobabatya Июнь 11, 2013; 12:19
Поддерживаю - старый вариант.

Ответить

1.1) Wandering_Cat Июнь 11, 2013; 7:17
Присоединяюсь. Насчет мест общения уже сказали выше.

Ответить