Вы находитесь на старой версии сайта. Ссылки на контент не обновляются и в большинстве случаев не работают.
Перейти на новый сайт: http://4otaku.org/

В споре рождается истина

Апрель 15, 2012
А в драке рождается инвалид. Поэтому давайте постараемся поспорить, но не доводить до драки.

Как я уже писал ранее, я как обычно по весне взялся переделывать 4отаку. И пока сайт на моем "операционном столе" разложен на составляющие и напоминает мягкую глину, самое время задаться вечным вопросом.
Что нужно изменить, удалить, добавить? У меня есть свои соображения на этот счет, но лучше всего что-то подобное обкатывается в обсуждении.

Поэтому я предлагаю в качестве стартовой точки дискуссии сделать следующее: каждый желающий помочь или желающий повлиять на будущее нашего сайта сейчас представит, что он стал администратором 4отаку. С полным доступом к серверу, с правами на домен, с личным штатом программистов готовых выполнять его запросы по изменению сайта. С личным штатом редакторов, готовых наполнять сайт, так как он скажет. Мне бы так. ;_;
Опишите ваши действия в этой воображаемой ситуации, что бы вы изменили? Сайт полностью ваш, оглядываться на бывшего админа не надо.

Апрель 15, 2012 | Опубликовал: Безымянный | Категория: Новости сайта

17) Wandering_Cat Апрель 29, 2012; 11:28
Предлагаю ввести еще один цвет для покраски тегов - оранжевый, для обозначения сэйю, вот как здесь.

Ответить

16) HindrancUS Апрель 22, 2012; 13:30
Советую предельно регламентировать работу премодерации и заполнение барахолки и регламент повесить на видном месте.
И труд модераторов облегчится и демотивации аплоадеров сократятся, и пустопорожних споров меньше будет.


Ответить

16.1) Анонимно Апрель 22, 2012; 20:52
Дата редактирования: Апрель 23, 2012; 12:28
(Посмотрев на http://4otaku.ru/art/96621/ и спор вокруг него)

Поддержу. Предлагаю следующий предварительный список:

1. Основаниями для помещения изображения на барахолку являются:

* оффтопик, т.е. изображение, не соответствующее тематике сайта;
* крайне низкое качество рисовки;
* крайне низкое разрешение;
* стиль рисовки, сильно сильно отличающийся от принятого в аниме, за исключением тех случаев, когда он дает заведомо лучшее качество;
* изображения, заведомо созданные и распространяемые с целью троллинга;
* макросы, переделки существующих изображений под известные мемы и т.п;
* отсутствие нужного количества тегов в течении длительного времени;
* рейтинг ниже -3.

Для изображений, входящих в группы, возможны дополнительные ограничения, над ними стоит подумать отдельно.

2. Основанием для помещения изображения на барахолку НЕ являются:

* личные предпочтения тех или иных лиц;
* сюжет изображения и возможная реакция, которую он может вызвать;
* оскорбление самим фактом существования данного изображения чьих-то моральных или эстетических чувств;
* содержание изображения, способное вызвать шоковую реакцию;
* и т.д.

Иными словами — я считаю, что должно оцениваться только соответствие изображения тематике сайта и его качество, а никак не даваться моральная (или какая иная) оценка его содержимому.

3. Основанием для извлечения из барахолки служит:

* отсутствие оснований, указанных в п.1;
* устранение причин, приведших к помещению (постановка тегов, увеличение рейтинга и т.п.)
* рейтинг +10 и выше больше +5 (UPD, см. ниже), даже если изображение попадает под ограничения из п.1.

Вот примерно так.

UPD
Как выяснилось здесь, еще одним основанием для помещения на барахолку де-факто является тот факт, что картинка является одиночкой обложкой додзи, при отсутствии самой додзи. Оправданность данной практики нуждается в уточнении.


Ответить

16.1.2) HindrancUS Апрель 22, 2012; 22:07
Дата редактирования: Апрель 22, 2012; 22:14
1. Основаниями для помещения изображения на барахолку являются:
* крайне низкое качество рисовки;
* крайне низкое разрешение;

Маленький арт /= некачественный арт.
Тем более, для выполнения этого пункта или придется брать с потолка минимальную диагональ для загружаемых артов, или всё сведется ко всё тем же "личным предпочтениям тех или иных лиц".
* изображения, заведомо созданные и распространяемые с целью троллинга;
Как доказать троллефобу, что ты не тролль?
* отсутствие нужного количества тегов в течении длительного времени;
Отличный критерий, но, ИМХО, для премодерации.
* рейтинг ниже -3.
Рейтинго млегко манипулировать, был бы стимул. Может и не стоит его вводить?

2. Основанием для помещения изображения на барахолку НЕ являются:
* оскорбление самим фактом существования данного изображения чьих-то моральных или эстетических чувств;
Не вижу ничего плохого, чтобы не пропускать арты по моральным причинам. Другое дело, что причины эти должны быть перечисленны загодя и не должны подменяться представлениями о добре и зле пробежего модератора.

3. Основанием для извлечения из барахолки служит:
* отсутствие оснований, указанных в п.1;
При верном регламентировании такая ситуация просто не возникнет, а при неверном тягание арта туда-сюда может продолжаться бесконечно (точнее, пока у кого-то не иссякнет терпение)
* устранение причин, приведших к помещению (постановка тегов, увеличение рейтинга и т.п.)
* рейтинг +10 и выше, даже если изображение попадает под ограничения из п.1.

См выше.

=======================

А главное - я считаю попытку составить такой список преждевременной. Все равно если он и появится, то будет вытекать из политики сайта. Как, откуда и по скольку за раз пополнять контент, ставить на постоянщиков или поддерживать поток случайных посетителей, можно ли постить гифы, нужно ли педофильское порево, насколько доверять модераторам и отрубать ли им руки за ошибочное решение - только после ответов на эти и многие другие вопросы можно будет заняться такой частностью, как регламент барахолки.


Ответить

16.1.2.1) Анонимно Апрель 22, 2012; 23:06
Прежде всего — я исходил из того, что наблюдается де-факто в большинстве прецедентов помещения на барахолку. Интуитивно это критерии видны достаточно четко, и когда они не соблюдаются из-за чьего-то волюнтаризма, это тоже видно. И последнее мне не нравится. Поэтому, мне кажется, стоит их сформулировать явно.

>Маленький арт /= некачественный арт.
Возможно, этот пункт лишний. Но на практике — он имеет место быть.

>Рейтингом легко манипулировать, был бы стимул.
Борьба с явными накрутками — задача администрации. А если просто привлекать к картинке внимание — да, он будет быстро меняться. Но направление этого изменения будет отражать отношение к картинке всех посетителей. Т.е. понравившаяся всем картинка, если ее пиарить, наберет высокий рейтинг и будет возвращена на главную. Кстати, прецедент ты сам же и создал. A вот если картинка большинству не нравится — такие попытки ни к чему не приведут.

>Как доказать, что ты не тролль?
Well, предложи более вменяемую формулировку для причины, по которой на барахолке оказались это, это, это. И, до кучи — вот это и ему подобные.
Я думаю, никто не будет спорить с самим тем фактом, что на барахолке им самое место? ^_^

>Не вижу ничего плохого, чтобы не пропускать арты по моральным причинам.
Навязывание другим своей морали считаю худшим злом.
Но это, конечно, субъективная причина. А объективная — де факто, у нас уже существуют теги под все мыслимые виды извращений. При полной толерантности к ним со стороны администрации. Предлагают сделать по ним по всем возможность фильтрации, чтобы не травмировать чей-то нежный вкус. Но никто не собирается их удалять. И это правильно, я считаю.

>При верном регламентировании такая ситуация просто не возникнет
В любых правилах возможны дыры. И рано или поздно возникнут прецеденты, которые потребуют их уточнения.

>я считаю попытку составить такой список преждевременной.
Э? Ты сам же предложил создать четкий регламент?

>будет вытекать из политики сайта
Ну... Я думаю, за время существования сайта у его создателей было достаточно времени, чтобы определиться, чего они хотят. И некой политики они придерживаются. А то, что мы наблюдаем, в частности, на той же барахолке и является следствием этой политики.


Ответить

16.1.2.1.1) HindrancUS Апрель 24, 2012; 14:13
Возможно, этот пункт лишний. Но на практике — он имеет место быть.
Эта тема не о том, что есть, а о том, чего должно быть и не должно быть ))

Борьба с явными накрутками — задача администрации.
А если просто привлекать к картинке внимание — да, он будет быстро меняться. Кстати, прецедент ты сам же и создал.
А зачем добавлять администрации проблем?
Это именно одиночный прецедент - если по поводу каждой картинки устраивать дебаты, они (дебаты) работать перестанут. Кстати, сам я с тех пор оспорить решения модераторов не пытался (какого бы о них мнения ни был).
...А ценность мнения одиночки, ценность мнения одиночки-модератора, сравнительная ценность мнения голосовальщиков и молчаливого большинства - производные от политики сайта, которую определяем не мы.

Э? Ты сам же предложил создать четкий регламент?
Ну... Я думаю, за время существования сайта у его создателей было достаточно времени, чтобы определиться, чего они хотят.

Регламент должен служить конкретным целям. Цели ставим не мы, а Безымянный.
Эта тема - об изменениях на сайте. Эта ветка - о том, что политика сайта нынче толкуется вольнее, чем холелось бы ))


Ответить

16.1.1) Анонимно Апрель 22, 2012; 21:16
>рейтинг +10 и выше
Пожалуй, больше +5. Про +10 я загнул. В http://4otaku.ru/art/85662 вообще предлагалось больше +3...


Ответить

15) Wandering_Cat Апрель 22, 2012; 11:03
1. Для дубликатов действием по умолчанию сделать "это не дубликаты" (а то отвлекся, не изменил действие/либо забыл - и все, минус картинка).
2. Удаленные через антидубликатор и утащенные в печь картинки удалять с места обитания не напрямую, а сначала в эдакий отстойник, в котором они будут жить еще часов 12-24, чтобы ловить случайно удаленные.
3. Ну и чтобы картинки в этом отстойнике имели метку, какое именно действие привело к попаданию (признано дубликатом, утащено в печь, удалено из списка вариаций), ссылку на прежнее "место проживания" и возможность отмены/подтверждения полного удаления.


Ответить

14) Анонимно Апрель 20, 2012; 18:05
Неплохо было бы добавить в раздел арт автопейджинг (как на санкаку и google картинки). Было бы удобней.

Ответить

13) Анонимно Апрель 19, 2012; 23:32
Дата редактирования: Апрель 19, 2012; 23:38
Почти не читал комменты выше, может быть зря, но внесу и свой вклад.
Хотелось бы, чтобы модераторы раздела с артом удаляли из обсуждения комментарии типа "добавил теги", "слепил с этим артом", "добавил источник" и прочие "технические" комментарии. Вообще не сказал бы, что они мешаются, но, думаю, им там не место


Ответить

12) Анонимно Апрель 18, 2012; 23:47
>Опишите ваши действия в этой воображаемой ситуации, что бы вы изменили? Сайт полностью ваш, оглядываться на бывшего админа не надо.

Какие фичи нужны в первую очередь? Их много. От самых важных к менее значимым (всё относится к разделу art):

0. Когда оно пишет "файл уже есть в базе" — пусть выдает на него ссылку! Всякий раз извращаться с API, чтобы его найти — это же сил никаких нет!

1. Сам этот API добавления картинок. В текущем виде он мне малополезен. Нужна возможность с его помощью заливать картинки в группу. А также — заливать несколько вариаций одной картинки.

2. Возможность объединять картинки в вариации одной не только для модераторов, но и для тех, кто их залил (сплошь да рядом отваливается что-нибудь, приходится модераторов трясти).

3. После изменения тегов/категорий/etc. страница должна перегружаться целиком! Сейчас она переходит в неработоспособное состояние.

4. Нормальный поиск по тегам. При котором текущий тег/группа тегов отображается в поле ввода и можно его скопипастить. Как на бурах. Текущим поиском пользоваться совершенно невозможно, теги исчезают даже из списка! И находит он не совсем то, что надо.

5. Возможность добавления переводов к отдельным вариациям картинки.

6. Возможность копипасты переводов между картинками вместе с их местоположением.

7. Возможность редактировать заголовки/названия групп (модераторам и ее создателю).

8. Сотировка/фильтрация списка групп. В идеале — теги/категории/папки/etc. для групп.

9. Возможность скрытия картинок по произвольному тегу/категории. (Как сейчас сделано для категории "Для взрослых" и по тегам guro, furry и т.д.)

10. Непротеганые картинки предлагаю удалять автоматически по истечении некоторого срока (например — неделя. И явно отображать рядом с картинкой, сколько осталось до ее удаления). Всё равно они только засоряют базу, сделать с ними ничего нельзя. Разумеется, должна сохраняться возможность залить их вновь.
Или — можно не удалять, а автоматически переносить в специальный раздел (этакая "барахолка №2"), из которого они бы автоматически же возвращались после того, как кто-то бы тэги проставил. Да, и количество требуемых тегов надо увеличить хотя бы до 10. 5 — это смешно.


Ответить

12.1) Анонимно Апрель 20, 2012; 9:10
Так. А теперь, наверное, стоит подумать, что из этого можно быстро реализовать без условия

>С личным штатом редакторов, готовых наполнять сайт, так как он скажет.

Прежде всего, стоит обратить внимание на последний пункт. С автоматической обработкой связываться, если это сложно, пока не стоит, но вот

>переносить в специальный раздел

непротеганые пикчи — это стоит сделать. Сейчас они долго валяются в очереди на модерацию и, в конце концов, попадают на барахолку, где теряются. Думаю, если завести для них свой спецраздел, и отправлять их туда, скажем, после суток проведенных в очереди — всем будет удобнее. У кого есть желание возиться с тегами — может копаться в этом разделе. А остальным они не будут мешаться.

Правда, чтобы это нормально работало, придется-таки сделать нормальный поиск с точным соответствием по тегам. И возможностью теги исключать. И, кончено, возможностью искать в заданном разделе. Чтобы можно было задать условие "найти все картинки из данного раздела без тега tagme" и оно бы сработало. Иначе протеганное там потеряется.

И да, в будущем стоит сделать, чтобы tagme автоматически добавлялся ко всему, у чего меньше десяти тегов, если это не часть пула. Но это тоже уже нужно кодить.

Вообще, что касается барахолки. Сейчас она используется для трех разных вещей:
* непротеганные пикчи;
* контент пулов, вне пулов ценности не представляющий;
* офтопики/мусор.
Мне кажется, каждую из этих групп лучше хранить отдельно от двух других. Т.е. нужно три раздела:
1. Собственно барахолка.
2. Хранилище содержимого пулов.
3. Долгий ящик.

Теперь к остальным вещам, поднятым в сообщении выше. Мне кажется, быстро можно реализовать п.0 и п.3. В первом случае это, скорее всего, вообще можно сделать за 5 минут. А польза была бы огромной. Во втором — нужно скорее, не писать новый код, а выкидывать старый.

На этом пока всё.


Ответить

11) Анонимно Апрель 18, 2012; 22:05
Тред не читал, сразу отвечал. Неплохо бы ленту новостей, свеженьких, Вроде как на санкаку.

Ответить

11.1) OneMore Апрель 18, 2012; 22:48
И что будет в этих новостях?

Ответить